SPOLEČNĚ je správně, z. s.

Dočká se škola nové tělocvičny? Aktuální stav k 28.2.2022 Vážení spoluobčané, sousedi, Rád bych navázal na svůj poslední článek „Dočká se škola nové tělocvičny?“ a rovnou s odkazem na závěry posledního zasedání zastupitelstva obce si odpovím - pravděpodobně NE! Na lednovém zastupitelstvu obce při projednávání návrhu rozpočtu na rok 2022 finanční výbor obce doporučil přesunout peníze na přípravu projektu nové tělocvičny a jídelny do rezervy. Jinými slovy doporučil zastavit práce. Odůvodnění předsedy FV Petra Doležala bylo, že obec si nemůže tuto investici dovolit, a ať o její přípravě rozhodnou voliči hlasem ve volbách, tedy nové zastupitelstvo obce. S tímto byl návrh rozpočtu schválen. Na ZO v únoru 2022 však ihned předseda FV prezentoval Plán střednědobého financování obce Mukařov, ve kterém opět doporučil zastavit financování přípravy velkých projektů, jmenovitě dostavba tělocvičny a jídelny. Ani nepočkal na nové volby. V horizontu 5 let na ně nebudou prostředky. Nápadně to připomíná rok 2016, kdy zastupitelstvo obce odsouhlasilo, že se nebudou uvolňovat prostředky do rozvoje školního areálu ?! Výsledek je dnešní stav. Škola nemá kapacitně vyhovující jídelnu, nemá moderní prostory pro tělesnou výuku a hlavně ji chybí odborné učebny. 3 roky se snažíme tuto situaci napravit v rámci Komise pro rozvoj školního areálu. Pro zopakování – zahájení práce komise předcházel vznik kompletní studie rozvoje školního areálu, která precizně popsala stávající stav, návrh rozvoje, etapizace, odhad nákladů. Velice solidní základ pro další práci. Poté ZO odsouhlasilo vznik komise pro rozvoj školního areálu, která měla tyto podklady upřesnit rozpracovat a navrhnout další pokračování. Místo toho většinou zástupci nejsilnějšího uskupení v ZO v rámci komise tyto dokumenty zpochybňovali, upozorňovali na nepřesnosti, a naopak prosazovali zadání nové studie. Podle dnešního vývoje si troufám tvrdit úmyslně zdržovali další práce, vymýšleli nová řešení. Požadovali nové výběrové řízení na zkušenou architektonickou kancelář, s kterou bychom pokračovali. Rada obce tedy vybrala dva spolupracující architekty ( ne architektonickou kancelář). Bohužel se ukazuje, že vítězové soutěže se spíše na Mukařově učí a navrhují nehospodárné a neefektivní řešení. Nedodržují jasné zadání a mrhají prostředky obce. A v tento moment přichází finanční výbor obce s doporučení – nepokračujme v přípravách?! Doplním, že střednědobý plán financování byl také zastupitelstvem bohužel schválen. Je to opravdu dobré a fundované doporučení řádného hospodáře? Z pohledu momentální finanční situace možná, ale my řešíme střednědobý horizont rozvoje školního areálu. Nikdo nechce stavět příští rok. Pokud FV počítal korektně, prostředky by mohly být částečně k dispozici za 5 let. Proč dále nepřipravovat finální studii, projekt, stavební povolení a být tak připraven na případné dotace a realizaci? Počítejte se mnou – rok 2022 bychom dále připravovali studii, rok 2023 strávíme přípravou výběrového řízení na projektanta, 2024/2025 budeme připravovat projektovou dokumentaci pro uzemní rozhodnutí, stavební povolení a realizační dokumentaci. 2026 bude probíhat získání nezbytných povolení. Za 5 let budeme tedy připraveni, budeme mít něco naspořeno z vlastních prostředků a můžeme se snažit získat dotační tituly. Druhá varianta – zastavme práce ( dle doporučení ) a v klidu čekejme co se stane do pěti let. Mezitím budou děti cvičit v zastaralé sokolovně, skončí životnost nafukovací haly, kontejnery se budou dále rozpadat. Nové zastupitelstvo obce zatížíme nutností sehnat finanční prostředky na nové zastřešení a vymýšlet, kde by mohli provizorně děti cvičit. A odborné učebny ..?! Která cesta by byla vhodnější již nechám na zvážení Vám…. Pavel Kvasnička, člen výboru pro územní plánování a rozvoj člen komise pro rozvoj školního areálu (fb)

(fb)